Réponse historique

Comment les historiens définissent-ils le pouvoir ?

Niveau de consensus : Majoritaire

Relationner

Le pouvoir n'est pas un objet possédé indépendamment des autres. Il dépend de positions, de ressources et de la réponse de ceux sur lesquels il prétend agir. [2] [3]

Contraindre

Force, sanction et privation réduisent les options disponibles. Leur existence peut produire l'obéissance même lorsqu'elles ne sont pas appliquées à chaque instant. [1] [4]

Légitimer

Droit, tradition et rhétorique présentent l'ordre comme valable. Être obéi sans recours continu à la force constitue une dimension spécifique de l'autorité. [1] [2]

Catégoriser

Recensement, diplôme ou statut définissent qui peut accéder à un droit. Ce pouvoir de nommer organise durablement les trajectoires et les inégalités. [1] [2]

Sources

  1. Collège de France, Le droit romain à l'origine de la légitimité politique occidentale ↩ ↩ ↩ ↩
  2. École des hautes études en sciences sociales, Néobab ↩ ↩ ↩
  3. Centre Roland Mousnier — CNRS, Analyse des systèmes impériaux ↩ ↩
  4. Centre d'histoire sociale des mondes contemporains — CNRS, Histoire des mouvements sociaux en France ↩