Réponse historique

Pourquoi les armes sont-elles encadrées par le droit humanitaire ?

Niveau de consensus : Majoritaire

Distinguer

Une arme ou un emploi ne doit pas viser indistinctement population et objectif militaire. La distinction guide choix et conduite. [1] [2]

Proportionner

Même une cible militaire ne justifie pas des dommages civils excessifs. Prévoir l’effet fait partie de la décision. [2] [3]

Interdire

Mines antipersonnel, armes chimiques et certains effets sont bannis ou restreints par des conventions et règles coutumières. [1] [4]

Réparer

Restes explosifs, soins et assistance aux victimes prolongent l’obligation après l’attaque. Contrôler l’arme ne suffit pas à supprimer le dommage. [1] [2]

Sources

  1. ICRC, Weapons and disarmament ↩ ↩ ↩ ↩
  2. ICRC, Methods and means of warfare ↩ ↩ ↩ ↩
  3. ICRC, Legal review of weapons ↩
  4. ICRC, Arms transfers ↩