Réponse historique

Qu’est-ce qu’un objectif militaire ?

Niveau de consensus : Majoritaire

Un avantage concret

Le droit humanitaire ne permet pas de viser n’importe quelle infrastructure utile à l’ennemi. Il faut un avantage militaire identifiable, et non une simple utilité économique ou symbolique. [1]

Une fonction déterminante

Un bien civil peut devenir un objectif s’il contribue effectivement à l’action militaire, mais cette qualification doit être établie avec prudence. Le doute ne justifie pas une attaque indiscriminée. [1] [2]

Des précautions

Les parties doivent vérifier la cible, choisir les moyens et avertir lorsque c’est possible. La proportionnalité interdit une attaque dont les dommages civils attendus seraient excessifs. [1] [4]

Une décision documentée

Ordres, renseignements et évaluations permettent d’examiner après coup la légalité d’une opération. La conduite de la guerre engage donc aussi des procédures de traçabilité. [1] [2]

Le statut d’un bâtiment ne se déduit pas de son apparence : une même construction peut être civile dans un usage et contribuer à une action militaire dans un autre. C’est pourquoi le droit demande d’examiner sa fonction réelle, l’avantage recherché et les dommages prévisibles, avec des précautions.

Sources

  1. Comité international de la Croix-Rouge, Conduct of hostilities and protection of civilians ↩ ↩ ↩ ↩ ↩
  2. Comité international de la Croix-Rouge, Customary IHL — Rule 3: Definition of combatants ↩ ↩ ↩
  3. NATO, NATO's role in logistics
  4. Organisation des Nations unies, Charte des Nations unies ↩