Réponse historique

Comment exerce-t-on la critique d’une source historique ?

Niveau de consensus : Majoritaire

Établir la provenance

Auteur, institution, support et chaîne de conservation sont recherchés. Une copie tardive demande de distinguer le texte transmis des transformations du copiste. [2] [3]

Comprendre la fonction

Compte, propagande, lettre privée et jugement ne répondent pas aux mêmes obligations. Leur forme oriente ce qui est enregistré et ce qui reste hors cadre. [1] [4]

Lire les silences

Une absence peut venir d’une censure, d’une routine non notée ou d’une perte archivistique. Elle devient un indice seulement si le mécanisme de silence est étudié. [2] [1]

Recouper

Des traces produites par des acteurs différents testent noms, chronologie et portée. Répéter la même information copiée d’une source unique n’est pas une confirmation indépendante. [4] [3]

Sources

  1. Bibliothèque nationale de France, Écrire l’histoire aujourd’hui — sources et objectifs ↩ ↩ ↩
  2. Archives nationales, Collecter les archives ↩ ↩
  3. Bibliothèque nationale de France, Salle L — Histoire ↩ ↩ ↩
  4. Bibliothèque nationale de France, Comment écrire l’histoire aujourd’hui ? ↩ ↩