Réponse historique

Pourquoi faut-il distinguer un original d’une copie ?

Niveau de consensus : Majoritaire

Établir

Signature, sceau et support aident à reconnaître l'état du document. Le mot original doit être défini selon les pratiques de l'institution concernée. [1] [4]

Collationner

Comparer ligne à ligne plusieurs témoins repère omissions, corrections et ajouts. Les variantes permettent parfois de reconstruire une famille de copies. [1] [3]

Dater la copie

Graphie, matériau et histoire de la collection situent la reproduction. Une copie tardive peut conserver un texte perdu mais refléter aussi les intérêts du copiste. [1] [2]

Citer précisément

Indiquer témoin, folio et édition évite de présenter une reconstruction comme lecture directe de l'original. La traçabilité rend le désaccord possible. [2] [4]

Sources

  1. Bibliothèque nationale de France, Département des Manuscrits ↩ ↩ ↩ ↩
  2. Bibliothèque nationale de France, BnF Archives et manuscrits ↩ ↩
  3. Bibliothèque nationale de France, Catalogues et outils d'aide à la recherche du département des Manuscrits ↩ ↩
  4. Bibliothèque nationale de France, Description des manuscrits et fonds d'archives modernes et contemporains en bibliothèque ↩ ↩